ANA ROSA QUINTANA EN LA JAULA DE GATOS

Fecha: 16 de Febrero de 2016

Lugar: La Posada de la Villa

          Cava Baja, 9

          M A D R I D

Asistentes: Ana Rosa Quintana (invitada). Silvia Hernández, Virginia Valdemoro, Ana Hernando, Laura Riñón, Tamara Muñoz Calero, Gerardo Viada, Javier Menéndez, Fernando Ramírez de Haro, Jacinto Santos, Luis Blázquez, Juan Ramón Gozalo, Antonio de la Riva, Jaime Porras, Carlos Sánchez Horneros, Julio Rodríguez, Ernesto Ekaizer, Alberto Sánchez Horneros, Juan Chaves, Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez.

                **********************************

Esta mujer, Ana Rosa Quintana, madre de tres hijos y Licenciada en Ciencia de la Información, es un símbolo indiscutible del periodismo de nuestros días. Una auténtica profesional capaz de llegar al lugar más recóndito de nuestra geografía a través de la pequeña pantalla para ofrecernos a diario la noticia de última hora, la entrevista más audaz, la opinión más acertada, la cruda realidad del suceso e incluso los momentos más distendidos de  entretenimiento. Una mujer que vive y devora la actualidad para transmitirnos con su imagen, su voz o su pluma la información y el sentir de la vida misma. Una comunicadora que ha pasado por todos los medios de radio, prensa escrita y televisión, y en los que ha dejado la impronta de su sabiduría y de su  incuestionable oficio.

Una periodista que ha tenido el éxito como blasón y la credibilidad como el estandarte de su trayectoria. Profesional claramente predestinada para el ejercicio de este oficio que hoy más que nunca precisa de personas como ella, capaces de transmitir al mismo tiempo sensibilidad y veracidad en todas y cada una de sus manifestaciones.

Hace ya unos cuantos años que empezó su andadura, como becaria en Radio Nacional de España y como una de las “chicas de la Inter”. No fue flor de un día, todo lo contrario, desde que presentó en TVE el telediario de la noche hasta que se convirtió en la estrella de la televisión matutina con su magazine “El programa de Ana Rosa”, ha ido batiendo todos los records de audiencia, en un largo y dificultoso camino jalonado por el esfuerzo cotidiano. Pasó por Nueva York como corresponsal de Cope y de la revista Tiempo y después por distintas emisoras de radio, como: Radio Cadena Española, Radio 80, Antena 3 Radio y Radio Voz donde participa por primera vez como tertuliana, trabajo que compagina con su participación en Telecinco en programas como “Veredicto” y “Nunca es tarde”. Vuelve a la cadena Antena 3 con el programa “Sinceramente Ana Rosa” y posteriormente con Rosa Villacastín en “Extra Rosa”  que en muy poco tiempo se sitúa como record de audiencia.

 Poco después presenta “Sabor a ti” que la convierte en una de las presentadoras de referencia en las televisiones españolas. Desde hace 11 años ininterrumpidamente es líder de la televisión matutina. Once años en la  cresta de la ola, contra viento y marea, sin apearla de ese pedestal donde solo se mantienen los mejores; sin duda alguna Ana Rosa lo es, vaya si lo es.

No hubo guión ni se siguió un orden determinado la tertulia discurrió de una forma anárquica, pero tuvo el encanto de lo inesperado. Ella respondió con toda libertad y sin cortapisas de ningún tipo. Fue auténtica, era lo que esperábamos de ella y no nos defraudó en ningún momento. Habló de tirios  y troyanos mostrándonos su lado más sincero y humano. Y estas fueron poco más o menos las cosas que nos dijo:

“Está totalmente en contra de lo que ha ocurrido con la actuación de los titiriteros días atrás en Madrid, cree que se han pasado de largo de una forma notable; pero también tiene que decir que el fiscal en su actuación no estuvo todo lo acertado que debiera. Dicho esto, también le parece una gran torpeza por parte de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, el haberlos contratado para una actuación ante niños, cuando este grupo tiene una página web en la que se anuncian con escenas de lo más escatológicas que en este caso han ido desde la pancarta de “GORA ALKA – ETA”, hasta el ahorcamiento de un juez y la violación de una monja. Esto debiera haberlo sabido la Concejala de Cultura que los contrató y así no se hubiera desatado este escándalo Siempre estará a favor de la libertad de expresión cuando el espectáculo sea para adultos, donde cada uno pueda opinar o pensar lo que quiera libremente, pero para niños como en el caso que nos ocupa, no le parece ni medianamente oportuno. También hay que decirlo como desagravio, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, expresó su disconformidad con el espectáculo y pidió disculpas por el error que se había cometido”.

“De todos los personajes que ha entrevistado como periodista a lo largo de su carrera, el que más le ha impresionado ha sido Vicente Ferrer, no solamente por las cosas que dijo, que fueron muchas e interesantes, sino que desde su entrada en el plató, su presencia fue como algo muy distinto a lo que había hecho en anteriores ocasiones. Transmitía una energía positiva que lo inundaba todo. Un filántropo de tal categoría que entregó su vida para intentar acabar con las injusticias de este mundo, ayudando desinteresadamente a los más necesitados, bajo el lema: “Transforma la sociedad en humanidad”, es algo de una gran trascendencia. Toda una reflexión de gran contenido digna de una persona tan extraordinaria como fue él. De los personajes del mundo de la política ninguno le ha impactado especialmente, posiblemente por el hecho de que cuando van a una televisión van muy condicionados y con un mensaje demasiado estudiado, con lo cual no quiere decir que engañen, pero transmiten muy poca sinceridad. Otros resultan muy pesados a la hora de realizar la entrevista, no por lo que dicen sino porque no entienden lo que son los medios de comunicación, que algunos caen en el error  de hacer un discurso largo, cuando lo que hay que  hacer es dar un mensaje claro y lo más corto posible  Luego algunos son más espontáneos que otros, por ejemplo Esperanza Aguirre casi nunca sabes lo que va a decir. Fuera de la política también se ha encontrado con personajes a los que jamás volverá a entrevistar, gente desagradable, incomoda, misógina y de una prepotencia inaguantable”.

“Hay una cosa que está sobradamente demostrada y que las ONGs refrendan esta teoría; cuando el dinero en las comunidades más necesitadas es administrado por las mujeres, la comunidad termina progresando en la mayoría de las veces. Seguramente por que las mujeres están acostumbradas a cuidar de las familias y tienen por ello unos criterios de ahorro y de administración mucho más fuertes y arraigados que los de los hombres. Tal es así que en los países subdesarrollados, los microcréditos  que les dan a las familias, si los controla la mujer cubren las necesidades e incluso los devuelven, cosa que no ocurre cuando el que administra es el hombre”.

“En los programas que ha presentado y dirigido, cuando un periodista trae una información, nunca se ha atrevido a enmendarle o rectificarle nada. Considera que los profesionales con los que ha trabajado y trabajan con ella, tienen una gran preparación y unos principios de responsabilidad muy sólidos que garantizan su compromiso con la labor que desarrollan. Ella puede tener una opinión distinta, y  llegado el caso la expresará con total libertad, pero jamás le ha dicho a un profesional lo que tiene que decir, o lo que tiene que hacer o pensar. Considera que eso es la auténtica libertad de expresión. 
En su dilatada experiencia en los distintos medios en los que ha trabajado el sitio donde se ha sentido más libre y con menos intervención editorial ha sido en Mediaset. Todavía está por la primera vez que alguien de la cadena le diga lo que tiene que hacer o a quien tiene que llevar o no  al programa”.

“Como persona que se levanta todos los días, sabe lo difícil que es intentar cambiar este mundo lleno de injusticias; pero como profesional de la comunicación procura ser lo más objetiva y sincera posible, aunque sabe de las dificultades que existen para conseguirlo, sin embargo intenta que en sus programas se viertan todo tipo de opiniones, por muy dispares que sean unas de otras. No cree que exista una persona capaz de influir en el pensamiento de otra, pero lo que si se debe hacer es brindarle todos los puntos de vista y todas las opiniones, y que después esa persona decida libremente”.

“Al dirigir un programa hay que tener en cuenta muchas cosas. En primer lugar hay que saber donde está uno en ese momento y a que tipo de público te estás dirigiendo. Llevar el ritmo adecuado del programa intercalando noticias, tertulias de cosas serias y también otros temas más frívolos, es una cuestión de programación y trabajo permanente. La televisión además de formativa e informativa también debe tener su parte de entretenimiento. La gente puede leer la revista Hola u otra similar y al mismo tiempo leer poesía, ¿por qué no?. 

Hay que ponerse en la piel de los demás, imaginar donde está viendo el programa, cuál es su forma de vida, que le está pasando en ese momento, porque a lo mejor lo que esa persona quiere ver es el espejo en el que se refleje la vida de alguien que es más desgraciado que él.  Claro que si lo miramos desde esa óptica, la televisión también cumple con su parte social”.

“Si solo fuera espectadora, vería la televisión que ve en estos momentos, series, películas e informativos. Su programa como espectadora no lo vería entero, pero si vería la tertulia política y los temas de actualidad. Reconoce que es necesario ofrecer una dosis  de entretenimiento para que la gente se evada de los problemas que le acucian.

 Por razones profesionales ve muchos informativos y las nuevas programaciones que se hacen las visiona por regla general dos veces, precisamente por su faceta de productora que le interesa conocer nuevas tendencias y formatos internacionales que le puedan aportar nuevas ideas. En estos momentos están trabajando en la producción de un nuevo programa de Jesús Cintora, que se hace directamente en la calle, abordando temas de denuncia e investigación. También están coproduciendo “Cuarto milenio” con Iker Jiménez en la cadena Cuatro”.

“En un plazo muy breve se producirá una nueva revolución tecnológica muy superior a la que hemos vivido en los últimos años. Hasta ahora la televisión fundamentalmente formaba parte del mobiliario del hogar y por regla general se veía en el salón con una serie de sillones alrededor donde ser reunía la familia. Hoy la gente joven la ve en los ipad, en los móviles o en los ordenadores; esto es algo inevitable con lo que tenemos que convivir casi obligatoriamente.

Es difícil eludir la televisión, ya que en el ser humano subyace ese criterio universal que no es otro que la necesidad de que nos cuenten historias, como se viene haciendo desde la época de los juglares hasta nuestros días, y eso lo ofrece la televisión mejor que cualquier otro medio. Es verdad que antes el ritmo televisivo era más pausado, ahora sin embargo es mucho más rápido. 

Es muy difícil mantener la atención de un espectador con el mismo tema durante mucho tiempo, ahora las piezas son más cortas y se cambia más a menudo. Esto en parte es debido a la publicidad que nos ha cambiado la forma de ver la televisión, ya que te cuenta una historia publicitaria en 20 segundos, por esa razòn la gente quiere muchas historias impactantes en muy poco tiempo. 

Actualmente el cambio del montaje de los videos en los temas informativos ha sido enorme, hace pocos años iba un cámara y un sonidista donde se producía el acontecimiento,  llegaban a la central, lo montaban y cuando daban la noticia ya era demasiado tarde, sin embargo ahora el mismo redactor desde su propio ordenador se va hace la noticia, la monta, la sonoriza y la manda al control lista para ser emitida, con lo cual hemos conseguido la inmediatez, 

lo que antes solo se conseguía con la radio, sin embargo ahora con la televisión se da la noticia con la misma celeridad que la radio, pero además con imágenes y también en directo”.

“Ante la situación política actual en España, no tiene claro lo que puede suceder; no sabe si habrá nuevas Elecciones Generales. Hay días que está segura que no queda otro remedio, pero al día siguiente ve claro el pacto entre las distintas formaciones políticas. Pero en cualquier caso, tal y como se están desarrollando las negociaciones, no sabe si están escenificando todo el proceso o si están diciendo la verdad. Lo que si predicen algunas encuestas es que Podemos en unas nuevas elecciones podría convertirse en la fuerza mayoritaria de la izquierda, desbancando al PSOE. 

La situación real es que el presidente del Gobierno en estos momentos es un cadáver político, y pese a las múltiples dificultades el que lo tiene más fácil para formar gobierno es Pedro Sánchez, aunque esta opinión no deja de ser una mera especulación ya que nadie en estos momentos tiene las cosas claras, sino veamos cuales serían los posibles pactos: 

PSOE/PP, es imposible el pacto, incluso retirándose Mariano Rajoy, el Partido Popular no permitiría la investidura de Pedro Sánchez. PSOE/PODEMOS, con lo que ha pedido Pablo Iglesias el PSOE no lo va a permitir. Si por casualidad Pedro Sánchez accediese  a las peticiones de Iglesias sería el suicidio de Pedro Sánchez y se quedaría sin futuro político. 

PSOE/CIUDADANOS, tendrían que unirse otras fuerzas políticas minoritarias y que el PP y PODEMOS se abstuviesen, cosa que en estos momentos es inviable. En definitiva lo que el resultado de las Elecciones del 20-D nos dejó claro es que el pueblo español que es soberano,  les vino a decir  a los partidos políticos, que ni lo de unos ni lo de otros están en posesión de la verdad 

absoluta, así que se pongan de acuerdo, pacten y cedan cada uno lo que tengan que ceder, y lamentablemente eso, hasta el momento no se ha conseguido llevar a cabo. Es sorprendente que el único líder que ha mantenido una línea coherente desde las elecciones ha sido Pablo Iglesias, en las primeras negociaciones solicitó la Vicepresidencia, varios Ministerios y el referéndum en Cataluña y a día de ayer sigue pidiendo lo mismo”.

“En el controvertido tema de los juicios paralelos en aquellos casos que tienen una gran trascendencia social, hay una cosa muy clara, en su programa nunca se habla por hablar, cuando se hace es porque les ha filtrado información bien el abogado, el juzgado o el fiscal, pero en ningún caso se inventan noticias.

 En alguna ocasión se ha visto imputada en algún caso por haber dado algún tipo de noticia, pero siempre ha salido airosa de estas de situaciones, precisamente porque las noticias que manejaba siempre han procedido de fuentes muy solventes y eran veraces”.

                   ***********************************

De la tertulia he seleccionado algunas frases que me han sonado bien, frases cuyo meollo nos pueden conducir a reflexionar sobre ellas. Estas son:

“Considera que la televisión tiene mucha menos influencia que la que nosotros creemos”.

“Conscientemente nunca mentiría en cualquier medio de comunicación, por el hecho de conseguir más audiencia”.

“Cree que en el periodismo actual hay un fuerte compromiso con la verdad”.

“En la televisión es muy conveniente distinguir lo que es información de lo que es espectáculo”.

“Si se hiciera a televisión que nos gustaría a cada uno de nosotros, posiblemente no la vería ni nuestra propia familia”.

“El mayor de los pecados de un comunicador es aburrir”.

“Es imprescindible animar a las mujeres a que dejen de ser invisibles y que tengan su propia voz”.

“La fama que da la televisión no la da ningún otro medio, precisamente por el hecho de que tu imagen está en el interior de las casas”.

“Cree que hoy por hoy Pablo Iglesias es más líder que Pedro Sánchez”.

“En la vida si no eres valiente no consigues absolutamente nada”.

              *******************************************

Cuando de mañana encendemos el televisor Ana Rosa  nos da los buenos días con un programa que rompe con cualquier estereotipo de mediocridad. Nos despierta con un magazine de voces autorizadas que nos informan con solventes opiniones que se entremezclan a la vez con fases de entretenimiento.

Crea expectación porque sus fieles seguidores esperan de ella lo mejor, y ella lo sabe, por eso no regatea esfuerzo alguno y se entrega en cuerpo y alma al programa con el que ha conseguido todos los premios imaginables del mundo audiovisual.

Desde este Foro no le decimos adiós, le decimos hasta siempre, hasta cuando ella quiera. Su paso por aquí ha dejado una huella imborrable de su estilo y de su clase, lejos del menor atisbo de diva, pecado tan común de aquellos que navegan procelosamente en las aguas de un éxito mediocre y efímero. Ella como arquetipo del triunfo se considera asimismo como una “obrera del micrófono”, como prueba el hecho de que viva intensa y diariamente por y para sus fieles seguidores.

Su programa deja siempre el sello de lo inesperado, pero al que más y al que menos le produce un cierto estremecimiento lo novedoso que resulta. Ella que es consciente  jamás defraudará a su público con su reto diario, la prueba está en que cada día fideliza a nuevos seguidores.

Hasta siempre Ana Rosa. Gracias por tu visita.

Por: Luís Yáñez.